NVIDIA T400 vs Intel HD Graphics 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
HD Graphics 520 2015
62

T400 опережает HD Graphics 520 на 106.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика HD Graphics 520
06.05.2021 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Skylake GT2

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика HD Graphics 520
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 300 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 21.60
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
16 ROPs 3
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика HD Graphics 520
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
2 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика HD Graphics 520
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика HD Graphics 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика HD Graphics 520
Н/Д 900p 19
Н/Д Full HD 7

API и технологии

T400 Характеристика HD Graphics 520
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T400 новее HD Graphics 520.
  • T400 мощнее HD Graphics 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+318%)
HD Graphics 520
854

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 520
1298

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 520
5607

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 520
790

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 520
6530

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 520
72045

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 520
261

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
HD Graphics 520 2015
62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 520 слабее минимальной на 90.37%; слабее рекомендуемой на 94.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • HD Graphics 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS