NVIDIA T400 vs Intel HD Graphics (Haswell)

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
HD Graphics (Haswell) 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
06.05.2021 Дата выхода 01.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Gen. 7.5 Haswell
TU117 Графический процессор Haswell GT1

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
384 Количество потоковых процессоров 10
420 МГц Частота ядра 200 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 22 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования Н/Д
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
GDDR6 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти 64/128 бит
1250 МГц Частота памяти Н/Д
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
Н/Д Full HD 5

API и технологии

T400 Характеристика HD Graphics (Haswell)
12 (12_1) DirectX 11.1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее HD Graphics (Haswell).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
HD Graphics (Haswell)
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics (Haswell)
473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics (Haswell)
2223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics (Haswell)
358

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics (Haswell)
3317

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics (Haswell)
42735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
HD Graphics (Haswell) 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS