NVIDIA T400 vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

T400 опережает Iris Plus Graphics 950 на 37.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
06.05.2021 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Generation 11.0
TU117 Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
384 Количество потоковых процессоров 512
420 МГц Частота ядра 400 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 10 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 32.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x1
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Iris Plus Graphics 950
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Iris Plus Graphics 950.
  • T400 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+43%)
Iris Plus Graphics 950
2488

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS