NVIDIA T400 vs Matrox Matrox M9125 PCIe x16

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38

T400 опережает Matrox M9125 PCIe x16 на 163.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
06.05.2021 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура PX
TU117 Графический процессор PX-A1

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 250 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 2.000
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 300 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 4.800 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 2x LFH60

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм

API и технологии

T400 Характеристика Matrox M9125 PCIe x16
12 (12_1) DirectX 8.1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.5
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • T400 мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+13627%)
Matrox M9125 PCIe x16
26

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS