NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470Quadro FX 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 1700 2007
22.99

T400 опережает Quadro FX 1700 на 145.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 1700
06.05.2021 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 1700
384 Количество потоковых процессоров 32
420 МГц Частота ядра 460 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 64 КБ
34.20 Скорость текстурирования 7.360
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.05888 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 1700
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 400 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 1700
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 1700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 1700
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • T400 новее FX 1700.
  • T400 мощнее FX 1700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1624%)
Quadro FX 1700
207

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 1700 2007
22.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1700 слабее минимальной на 97.67%; слабее рекомендуемой на 98.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 1700: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 1700: 1 FPS