NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 350

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 350 2006
12.43

T400 опережает Quadro FX 350 на 156.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 350
06.05.2021 Дата выхода 20.04.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 350
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 550 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 2.200
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
24 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 350
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 405 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.480 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 350
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 350
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 350
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FX 350.
  • T400 мощнее FX 350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+4050%)
Quadro FX 350
86

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 350 2006
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350 слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 350: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 350: 1 FPS