NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 360M 2007
12.43

T400 опережает Quadro FX 360M на 156.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 360M
06.05.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 360M
384 Количество потоковых процессоров 16
420 МГц Частота ядра 400 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ
34.20 Скорость текстурирования 3.200
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 360M
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 600 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 360M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 360M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 360M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • T400 новее FX 360M.
  • T400 мощнее FX 360M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+4050%)
Quadro FX 360M
86

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 360M 2007
12.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 360M слабее минимальной на 99.03%; слабее рекомендуемой на 99.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 360M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 360M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 360M: 1 FPS