NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro K5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro K5200 2014
240.85

T400 отстаёт от Quadro K5200 на 72.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro K5200
06.05.2021 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro K5200
384 Количество потоковых процессоров 2304
420 МГц Частота ядра 667 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 148.0
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
16 ROPs 48
24 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro K5200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1502 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro K5200
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro K5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro K5200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • T400 новее Quadro K5200.
  • Quadro K5200 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-40%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-10%)
Quadro K5200
18806

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-24%)
Quadro K5200
20559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326 (+28%)
Quadro K5200
13580

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках
  • Quadro K5200 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro K5200: 9 FPS