NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro P2000 2017
278.33

T400 отстаёт от Quadro P2000 на 109.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro P2000
06.05.2021 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro P2000
384 Количество потоковых процессоров 1024
420 МГц Частота ядра 1076 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,400 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 1280 КБ
34.20 Скорость текстурирования 94.72
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
16 ROPs 40
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 160 бит
1250 МГц Частота памяти 1752 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro P2000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм

Производительность в играх

T400 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

T400 Характеристика Quadro P2000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA 6.1

Выводы

  • T400 новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-51%)
Quadro P2000
7296

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-26%)
Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-35%)
Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326 (-18%)
Quadro P2000
21210

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS