NVIDIA T400 vs AMD Radeon 620

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon 620 2019
63.52

T400 опережает Radeon 620 на 105.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon 620
06.05.2021 Дата выхода 13.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Polaris 24

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon 620
384 Количество потоковых процессоров 384
420 МГц Частота ядра 730 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1024 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,550 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
384 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
34.20 Скорость текстурирования 24.58
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon 620
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon 620
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon 620
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon 620
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Radeon 620.
  • T400 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+304%)
Radeon 620
884

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon 620 2019
63.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon 620: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon 620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon 620: 1 FPS