NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon HD 2600 PRO AGP 2007
14.68

T400 опережает Radeon HD 2600 PRO AGP на 154.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
06.05.2021 Дата выхода 28.06.2007
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура TeraScale
TU117 Графический процессор RV630

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
384 Количество потоковых процессоров 120
420 МГц Частота ядра 594 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 390 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 64 КБ
34.20 Скорость текстурирования 4.752
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1426 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 396 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.67 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon HD 2600 PRO AGP
12 (12_1) DirectX 10.0 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее ATI HD 2600 PRO AGP.
  • T400 мощнее ATI HD 2600 PRO AGP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+3174%)
Radeon HD 2600 PRO AGP
109

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon HD 2600 PRO AGP 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 2600 PRO AGP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon HD 2600 PRO AGP: 1 FPS