NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 6520G

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6460E6760 MXME6760 PCIeHD 6290 IGPHD 6320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon HD 6520G 2011
30.09

T400 опережает Radeon HD 6520G на 138.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
06.05.2021 Дата выхода 07.12.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Sumo

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
384 Количество потоковых процессоров 320
420 МГц Частота ядра 400 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 6.400
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.256 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
Н/Д 900p 5
Н/Д Full HD 4

API и технологии

T400 Характеристика Radeon HD 6520G
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее HD 6520G.
  • T400 мощнее HD 6520G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1074%)
Radeon HD 6520G
304

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 6520G
482

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 6520G
1705

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon HD 6520G 2011
30.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 6520G слабее минимальной на 96.57%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon HD 6520G: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon HD 6520G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon HD 6520G: 1 FPS