NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 6550D

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6760HD 6230HD 6250HD 6290HD 6350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon HD 6550D 2011
36.46

T400 опережает Radeon HD 6550D на 132.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
06.05.2021 Дата выхода 20.06.2011
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Sumo

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
384 Количество потоковых процессоров 400
420 МГц Частота ядра 600 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 12.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
Н/Д Full HD 17

API и технологии

T400 Характеристика Radeon HD 6550D
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее HD 6550D.
  • T400 мощнее HD 6550D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+792%)
Radeon HD 6550D
400

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 6550D
929

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 6550D
3843

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon HD 6550D 2011
36.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 6550D слабее минимальной на 95.49%; слабее рекомендуемой на 97.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon HD 6550D: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon HD 6550D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon HD 6550D: 1 FPS