NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7950

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon HD 7950 2012
202.66

T400 отстаёт от Radeon HD 7950 на 33.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon HD 7950
06.05.2021 Дата выхода 31.01.2012
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Tahiti
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon HD 7950
384 Количество потоковых процессоров 1792
420 МГц Частота ядра Н/Д
1425 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
384 КБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 768 КБ
34.20 Скорость текстурирования 89.60
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.867 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 112
Н/Д Количество конвейеров Compute 28

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon HD 7950
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 240 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon HD 7950
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon HD 7950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика Radeon HD 7950
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д ZeroCore есть

Выводы

  • T400 новее HD 7950.
  • HD 7950 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-23%)
Radeon HD 7950
4637

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 7950
7401

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon HD 7950
1009

Выводы

  • HD 7950 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon HD 7950 2012
202.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 7950 слабее минимальной на 47.72%; слабее рекомендуемой на 72.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon HD 7950: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon HD 7950: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon HD 7950: 2 FPS