NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 8310E

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon HD 8310E 2013
32.74

T400 опережает Radeon HD 8310E на 135.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
06.05.2021 Дата выхода 23.04.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
384 Количество потоковых процессоров 128
420 МГц Частота ядра 300 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,178 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 2.400
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0768 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Radeon HD 8310E
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее HD 8310E.
  • T400 мощнее HD 8310E.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+941%)
Radeon HD 8310E
343

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon HD 8310E 2013
32.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8310E слабее минимальной на 96.13%; слабее рекомендуемой на 97.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon HD 8310E: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon HD 8310E: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon HD 8310E: 1 FPS