NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro 575

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 580Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon Pro 575
06.05.2021 Дата выхода 05.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Polaris 20

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon Pro 575
384 Количество потоковых процессоров 2048
420 МГц Частота ядра 1096 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,700 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
384 КБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
34.20 Скорость текстурирования 140.3
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.489 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon Pro 575
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1695 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 217.0 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon Pro 575
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon Pro 575
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon Pro 575
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Pro 575.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
Radeon Pro 575
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-50%)
Radeon Pro 575
33837

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-60%)
Radeon Pro 575
39341

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Pro 575 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon Pro 575 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS