NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

T400 отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 247.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
06.05.2021 Дата выхода 27.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
384 Количество потоковых процессоров 4096
420 МГц Частота ядра 1250 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
384 КБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
34.20 Скорость текстурирования 345.6
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
GDDR6 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1250 МГц Частота памяти 786 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Pro Vega 64.
  • Pro Vega 64 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-72%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-76%)
Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-79%)
Radeon Pro Vega 64
75735

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS