NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 250X

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon R7 250X 2014
120.63

T400 опережает Radeon R7 250X на 48.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon R7 250X
06.05.2021 Дата выхода 13.02.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Cape Verde
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 99$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon R7 250X
384 Количество потоковых процессоров 640
420 МГц Частота ядра Н/Д
1425 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
384 КБ L1 Cache 160 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
34.20 Скорость текстурирования 38.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.216 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon R7 250X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1625 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 96 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon R7 250X
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon R7 250X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм

API и технологии

T400 Характеристика Radeon R7 250X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • T400 новее R7 250X.
  • T400 мощнее R7 250X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+61%)
Radeon R7 250X
2210

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 250X
2930

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon R7 250X 2014
120.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 250X слабее минимальной на 75.08%; слабее рекомендуемой на 86.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon R7 250X: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon R7 250X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon R7 250X: 1 FPS