NVIDIA T400 vs AMD Radeon R9 270

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon R9 270 2013
189.82

T400 отстаёт от Radeon R9 270 на 21.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon R9 270
06.05.2021 Дата выхода 13.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Curacao
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 179$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon R9 270
384 Количество потоковых процессоров 1280
420 МГц Частота ядра Н/Д
1425 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
384 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
34.20 Скорость текстурирования 74.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.368 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon R9 270
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти Н/Д
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon R9 270
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon R9 270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 210 мм

API и технологии

T400 Характеристика Radeon R9 270
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • T400 новее R9 270.
  • R9 270 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-15%)
Radeon R9 270
4223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 270
5854

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 270
721

Выводы

  • R9 270 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon R9 270 2013
189.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 270 слабее минимальной на 52.38%; слабее рекомендуемой на 75.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon R9 270: 24 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon R9 270: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon R9 270: 1 FPS