NVIDIA T400 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

T400 отстаёт от Radeon RX Vega M GL на 9.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
06.05.2021 Дата выхода 01.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
384 Количество потоковых процессоров 1280
420 МГц Частота ядра 931 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
384 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
34.20 Скорость текстурирования 80.88
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
GDDR6 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1250 МГц Частота памяти 700 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее RX Vega M GL.
  • RX Vega M GL мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-8%)
Radeon RX Vega M GL
3860

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS