NVIDIA T400 vs ATI Radeon X1050

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon X1050 2006
8.51

T400 опережает Radeon X1050 на 160.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon X1050
06.05.2021 Дата выхода 07.12.2006
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Rage 9
TU117 Графический процессор RV370

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon X1050
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 400 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 107 млн
12 нм Технологический процесс 110 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 24 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 1.600
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
24 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon X1050
GDDR6 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 333 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 5.328 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon X1050
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon X1050
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon X1050
12 (12_1) DirectX 9.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее ATI X1050.
  • T400 мощнее ATI X1050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+7038%)
Radeon X1050
50

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon X1050 2006
8.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1050 слабее минимальной на 99.44%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon X1050: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon X1050: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon X1050: 1 FPS