NVIDIA T400 vs ATI Radeon X1600 PRO

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon X1600 PRO 2007
13.82

T400 опережает Radeon X1600 PRO на 154.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
06.05.2021 Дата выхода 01.10.2007
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура R500
TU117 Графический процессор RV530
Н/Д Цена на момент выхода 199$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 500 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 157 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 41 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 2.000
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
24 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 390 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.48 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon X1600 PRO
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее ATI X1600 PRO.
  • T400 мощнее ATI X1600 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+3469%)
Radeon X1600 PRO
100

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon X1600 PRO 2007
13.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1600 PRO слабее минимальной на 98.87%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon X1600 PRO: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon X1600 PRO: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon X1600 PRO: 1 FPS