NVIDIA T400 vs ATI Rage Mobility 128

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Rage Mobility 128 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Rage Mobility 128
06.05.2021 Дата выхода 01.10.1999
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Rage 4
TU117 Графический процессор M4

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Rage Mobility 128
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 105 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 8 млн
12 нм Технологический процесс 250 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 0.21
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
24 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Rage Mobility 128
GDDR6 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 16 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 105 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 1.680 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Rage Mobility 128
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DB13W3

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Rage Mobility 128
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика Rage Mobility 128
12 (12_1) DirectX 6.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее Rage Mobility 128.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
Rage Mobility 128
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Rage Mobility 128 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS