NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA T400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
T400 2021
168.72

Riva TNT2 отстаёт от T400 на 167.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика T400
12.10.1999 Дата выхода 06.05.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Turing
NV5 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика T400
125 МГц Частота ядра 420 МГц
15 млн Количество транзисторов 4,700 млн
250 нм Технологический процесс 12 нм
0.25 Скорость текстурирования 34.20
2 ROPs 16
2 TMUs 24
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1425 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика T400
SDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
150 МГц Частота памяти 1250 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика T400
1x VGA Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика T400
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика T400
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.2
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T400 новее Riva TNT2.
  • T400 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
T400
3569

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
T400 2021
168.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • T400: 1 FPS