NVIDIA T400 vs Intel UHD Graphics P630

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
UHD Graphics P630 2018
131.84

T400 опережает UHD Graphics P630 на 36.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика UHD Graphics P630
06.05.2021 Дата выхода 24.05.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU117 Графический процессор Coffee Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика UHD Graphics P630
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 350 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 28.80
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4608 TFLOPS
16 ROPs 3
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика UHD Graphics P630
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика UHD Graphics P630
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика UHD Graphics P630
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика UHD Graphics P630
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • T400 новее UHD Graphics P630.
  • T400 мощнее UHD Graphics P630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+42%)
UHD Graphics P630
2509

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • UHD Graphics P630: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • UHD Graphics P630: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • UHD Graphics P630: 1 FPS