NVIDIA T400 vs Intel UHD Graphics P750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
UHD Graphics P750 2021
104.45

T400 опережает UHD Graphics P750 на 64.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика UHD Graphics P750
06.05.2021 Дата выхода 01.01.2021
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Generation 12.1
TU117 Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика UHD Graphics P750
384 Количество потоковых процессоров 256
420 МГц Частота ядра 350 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 83.20
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика UHD Graphics P750
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика UHD Graphics P750
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы Motherboard Dependent

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика UHD Graphics P750
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

T400 Характеристика UHD Graphics P750
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.2 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее UHD Graphics P750.
  • T400 мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+98%)
UHD Graphics P750
1799

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • UHD Graphics P750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS