Intel Arc A370M vs NVIDIA T600

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
T600 2021
255.9

Arc A370M отстаёт от T600 на 37.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика T600
30.03.2022 Дата выхода 06.05.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-128 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика T600
1024 Количество потоковых процессоров 640
300 МГц Частота ядра 735 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1335 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
1.5 МБ L1 Cache 640 КБ
99.20 Скорость текстурирования 53.40
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.709 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика T600
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика T600
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика T600
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика T600
37 Full HD 51
23 1440p 27
41 4K 19

API и технологии

Arc A370M Характеристика T600
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: T600 лучше на 27.45%.
  • 1440p: T600 лучше на 14.81%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 115.79%.
  • Arc A370M новее T600.
  • T600 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-20%)
T600
6471

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+40%)
T600
8663

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+26%)
T600
6525

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (-13%)
T600
41537

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

Выводы

  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках
  • T600 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
T600 2021
255.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • T600: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • T600: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • T600: 12 FPS