NVIDIA T600 vs AMD FirePro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T600 2021
255.9
FirePro M2000 2012
37.35

T600 опережает FirePro M2000 на 218.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T600 Характеристика FirePro M2000
06.05.2021 Дата выхода 01.07.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

T600 Характеристика FirePro M2000
640 Количество потоковых процессоров 480
735 МГц Частота ядра 500 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
640 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
53.40 Скорость текстурирования 12.00
1.709 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
32 ROPs 8
40 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T600 Характеристика FirePro M2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

T600 Характеристика FirePro M2000
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

T600 Характеристика FirePro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

T600 Характеристика FirePro M2000
51 Full HD 16
27 1440p Н/Д
19 4K Н/Д
Н/Д 900p 12

API и технологии

T600 Характеристика FirePro M2000
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: T600 лучше на 218.75%.
  • T600 новее FirePro M2000.
  • T600 мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T600
6471 (+1463%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T600
8663 (+958%)
FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711 (+8647%)
FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408 (+2277%)
FirePro M2000
1153

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T600
6525

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T600
41537

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

Выводы

  • T600 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T600 2021
255.9 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T600: 36 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T600: 23 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T600: 12 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS