NVIDIA T600 vs NVIDIA NVS 5200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T600 2021
255.9
NVS 5200M 2012
44.05

T600 опережает NVS 5200M на 211.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T600 Характеристика NVS 5200M
06.05.2021 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU117 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

T600 Характеристика NVS 5200M
640 Количество потоковых процессоров 96
735 МГц Частота ядра 625 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
640 КБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
53.40 Скорость текстурирования 10.00
1.709 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
32 ROPs 4
40 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T600 Характеристика NVS 5200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

T600 Характеристика NVS 5200M
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T600 Характеристика NVS 5200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T600 Характеристика NVS 5200M
51 Full HD 7
27 1440p Н/Д
19 4K Н/Д

API и технологии

T600 Характеристика NVS 5200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: T600 лучше на 628.57%.
  • T600 новее NVS 5200M.
  • T600 мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T600
6471 (+1135%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T600
8663 (+739%)
NVS 5200M
1032

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711 (+7538%)
NVS 5200M
4395

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T600
6525 (+839%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T600
41537 (+752%)
NVS 5200M
4877

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408 (+1161%)
NVS 5200M
2174

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

NVS 5200M
10

Выводы

  • T600 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T600 2021
255.9 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T600: 36 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T600: 23 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T600: 12 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS