NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T600 2021
255.9
Quadro 2000M 2011
57.88

T600 опережает Quadro 2000M на 198.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T600 Характеристика Quadro 2000M
06.05.2021 Дата выхода 13.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

T600 Характеристика Quadro 2000M
640 Количество потоковых процессоров 192
735 МГц Частота ядра 550 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,170 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
640 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
53.40 Скорость текстурирования 17.60
1.709 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
32 ROPs 16
40 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

T600 Характеристика Quadro 2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

T600 Характеристика Quadro 2000M
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T600 Характеристика Quadro 2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T600 Характеристика Quadro 2000M
51 Full HD 35
27 1440p Н/Д
19 4K Н/Д

API и технологии

T600 Характеристика Quadro 2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: T600 лучше на 45.71%.
  • T600 новее Quadro 2000M.
  • T600 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T600
6471 (+736%)
Quadro 2000M
774

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T600
8663 (+606%)
Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711 (+4891%)
Quadro 2000M
6726

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408 (+717%)
Quadro 2000M
3355

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T600
6525

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T600
41537

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • T600 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T600 2021
255.9 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T600: 36 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T600: 23 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T600: 12 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS