NVIDIA Tegra 3 vs Intel UHD Graphics 600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tegra 3 2011
Нет данных
UHD Graphics 600 2017
32.21

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
09.11.2011 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
VLIW Vec4 Архитектура Generation 9.5
Tegra 3 Графический процессор Gemini Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
416 МГц Частота ядра 200 МГц
520 МГц Частота в режиме Boost 650 МГц
10 млн Количество транзисторов 189 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
4.160 Скорость текстурирования 7.800
8 ROPs 2
8 TMUs 12
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1248 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
IGP Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
Н/Д Full HD 11
Н/Д 1440p 1

API и технологии

Tegra 3 Характеристика UHD Graphics 600
отсутствует DirectX 12 (12_1)
ES 2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • UHD Graphics 600 новее Tegra 3.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tegra 3
0 (0%)
UHD Graphics 600
335

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tegra 3 2011
Нет данных
UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS