NVIDIA Tesla C1080 vs Intel Arc A370M

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C1080 2009
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
09.04.2009 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla 2.0 Архитектура Generation 12.7
GT200B Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
240 Количество потоковых процессоров 1024
610 МГц Частота ядра 300 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 7,200 млн
55 нм Технологический процесс 6 нм
188 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
256 КБ L2 Cache 4 МБ
48.80 Скорость текстурирования 99.20
0.6221 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
32 ROPs 32
80 TMUs 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1550 МГц
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
GDDR3 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
512 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти 1750 МГц
102.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Tesla C1080 Характеристика Arc A370M
11.1 (10_0) DirectX 12 Ultimate (12_2)
4.0 Шейдерная модель 6.6
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.3 CUDA Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее Tesla C1080.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C1080
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C1080 2009
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS