NVIDIA Tesla C1080 vs NVIDIA GeForce MX250

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C1080 2009
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
09.04.2009 Дата выхода 20.02.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla 2.0 Архитектура Pascal
GT200B Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
240 Количество потоковых процессоров 384
610 МГц Частота ядра 937 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 1,800 млн
55 нм Технологический процесс 14 нм
188 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
256 КБ L2 Cache 512 КБ
48.80 Скорость текстурирования 24.91
0.6221 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 1038 МГц
Н/Д L1 Cache 144 КБ

Спецификации видеопамяти

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
GDDR3 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
512 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти 1502 МГц
102.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Tesla C1080 Характеристика GeForce MX250
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.3 CUDA 6.1

Выводы

  • GeForce MX250 новее Tesla C1080.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C1080
0 (0%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C1080 2009
Нет данных
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX250: 1 FPS