NVIDIA Tesla C1080 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C1080 2009
Нет данных
Quadro RTX 4000 2018
468.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
09.04.2009 Дата выхода 13.11.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура Turing
GT200B Графический процессор TU104
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
240 Количество потоковых процессоров 2304
610 МГц Частота ядра 1005 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 13,600 млн
55 нм Технологический процесс 12 нм
188 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт
256 КБ L2 Cache 4 МБ
48.80 Скорость текстурирования 222.5
0.6221 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.119 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 144
Н/Д Частота в режиме Boost 1545 МГц
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
GDDR3 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
512 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 1625 МГц
102.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 416.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
No outputs Видеоразъемы 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Tesla C1080 Характеристика Quadro RTX 4000
11.1 (10_0) DirectX 12 Ultimate (12_2)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.3 CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • RTX 4000 новее Tesla C1080.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C1080
0 (0%)
Quadro RTX 4000
15358

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C1080 2009
Нет данных
Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS