AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Tesla C2050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Tesla C2050 2011
155.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
13.03.2020 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Fermi
Kryptos Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
896 Количество потоковых процессоров 448
935 МГц Частота ядра 574 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
55.16 Скорость текстурирования 32.14
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
16 ROPs 48
56 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
DDR3 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1066 МГц Частота памяти 750 МГц
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Tesla C2050
12 (11_1) DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.1 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • AeroBox GPU новее Tesla C2050.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Tesla C2050
3185

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 1 FPS