NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA Tesla C2050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
Tesla C2050 2011
155.8

GeForce MX550 опережает Tesla C2050 на 46.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
17.12.2021 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117S Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
1024 Количество потоковых процессоров 448
1065 МГц Частота ядра 574 МГц
1320 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
2 МБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
42.24 Скорость текстурирования 32.14
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 750 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
45 Full HD Н/Д
27 4K Н/Д

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика Tesla C2050
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • GeForce MX550 новее Tesla C2050.
  • GeForce MX550 мощнее Tesla C2050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (+45%)
Tesla C2050
3185

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • GeForce MX550 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • Tesla C2050: 1 FPS