Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Tesla C2050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Tesla C2050 2011
155.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
15.08.2020 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Fermi
Tiger Lake Xe Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
96 Количество потоковых процессоров 448
10 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 574 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 238 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 3 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla C2050
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее Tesla C2050.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Tesla C2050
3185

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 1 FPS