NVIDIA P102-100 vs NVIDIA Tesla C2050

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620RTX 4000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
Tesla C2050 2011
155.8

P102-100 опережает Tesla C2050 на 3.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Tesla C2050
12.02.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP102 Графический процессор GF100
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Tesla C2050
3200 Количество потоковых процессоров 448
1582 МГц Частота ядра 574 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 3,100 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
1.2 МБ L1 Cache 896 КБ
2.5 МБ L2 Cache 768 КБ
336.6 Скорость текстурирования 32.14
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
80 ROPs 48
200 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Tesla C2050
GDDR5X Тип памяти GDDR5
5 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 384 бит
1376 МГц Частота памяти 750 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Tesla C2050
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Tesla C2050
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

P102-100 Характеристика Tesla C2050
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.0

Выводы

  • P102-100 новее Tesla C2050.
  • P102-100 мощнее Tesla C2050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+4%)
Tesla C2050
3185

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Tesla C2050: 1 FPS