NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

B200 SXM 192 GB 2024
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
01.01.2024 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Blackwell Архитектура Fermi 2.0
GB100 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
16896 x2 Количество потоковых процессоров 448
1665 МГц Частота ядра 574 МГц
1837 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
104,000 млн Количество транзисторов 3,000 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
1000 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
33 МБ L1 Cache 896 КБ
969.9 x2 Скорость текстурирования 32.14
50 МБ L2 Cache 768 КБ
62.08 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
24 x2 ROPs 48
528 x2 TMUs 56
528 x2 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
HBM3e Тип памяти GDDR5
96 ГБ x2 Максимальный объём памяти 6 ГБ
4096 бит x2 Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 783 МГц
4.1 Тб/s x2 Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
SXM Module Толщина 2 слота
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

B200 SXM 192 GB Характеристика Tesla C2075
отсутствует DirectX 12 (11_0)
отсутствует Шейдерная модель 5.1
отсутствует OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
отсутствует Vulkan отсутствует
10.0 CUDA 2.0

Выводы

  • B200 SXM 192 GB новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

B200 SXM 192 GB
0 (0%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

B200 SXM 192 GB 2024
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS