NVIDIA Tesla C2075 vs AMD FirePro S9300 X2

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150FirePro S7150 x2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C2075 2011
160.4
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
25.07.2011 Дата выхода 31.03.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi 2.0 Архитектура GCN 3.0
GF110 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
448 Количество потоковых процессоров 4096 x2
574 МГц Частота ядра 850 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 8,900 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
247 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
896 КБ L1 Cache 1 МБ
32.14 Скорость текстурирования 217.6 x2
768 КБ L2 Cache 2 МБ
1.028 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.963 TFLOPS x2
48 ROPs 64 x2
56 TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
GDDR5 Тип памяти HBM
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
783 МГц Частота памяти 500 МГц
150.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
1x DVI Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Tesla C2075 Характеристика FirePro S9300 X2
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.0
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S9300 X2 новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C2075
3320 (0%)
FirePro S9300 X2
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C2075 2011
160.4 баллов
FirePro S9300 X2 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS