NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34
Tesla C2075 2011
160.4

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q опережает Tesla C2075 на 23.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
01.02.2019 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
768 Количество потоковых процессоров 448
1366 МГц Частота ядра 574 МГц
1442 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
69.22 Скорость текстурирования 32.14
2.215 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
24 ROPs 48
48 TMUs 56
288 КБ L1 Cache 896 КБ
768 КБ L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 384 бит
1752 МГц Частота памяти 783 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.0

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q новее Tesla C2075.
  • GTX 1050 3 GB Max-Q мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
4050 (+22%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • GTX 1050 3 GB Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q 2019
184.34 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q слабее минимальной на 54.34%; слабее рекомендуемой на 76.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 23 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 11 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q: 1 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS