NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76
Tesla C2075 2011
160.4

GeForce GTX 1050 3 GB опережает Tesla C2075 на 53.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
21.05.2018 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP107 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
768 Количество потоковых процессоров 448
1392 МГц Частота ядра 574 МГц
1518 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
288 КБ L1 Cache 896 КБ
768 КБ L2 Cache 768 КБ
72.86 Скорость текстурирования 32.14
2.332 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
24 ROPs 48
48 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 384 бит
1752 МГц Частота памяти 783 МГц
84.10 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

GeForce GTX 1050 3 GB Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.0

Выводы

  • GTX 1050 3 GB новее Tesla C2075.
  • GTX 1050 3 GB мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1050 3 GB
5004 (+51%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • GTX 1050 3 GB лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1050 3 GB 2018
213.76 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1050 3 GB слабее минимальной на 43.58%; слабее рекомендуемой на 70.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 28 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 16 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1050 3 GB: 4 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS