NVIDIA Jetson AGX Xavier vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
01.10.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Fermi 2.0
GV10B Графический процессор GF110
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
512 Количество потоковых процессоров 448
854 МГц Частота ядра 574 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
1 МБ L1 Cache 896 КБ
44.06 Скорость текстурирования 32.14
512 КБ L2 Cache 768 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
16 ROPs 48
32 TMUs 56
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 783 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Jetson AGX Xavier Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 2.0

Выводы

  • Jetson AGX Xavier новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier
0 (0%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS