NVIDIA Quadro P4200 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QQuadro P4200Quadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 300Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Tesla C2075 2011
160.4
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P4200 Max-Q опережает Tesla C2075 на 221.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
21.02.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi 2.0
GP104 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
2304 Количество потоковых процессоров 448
1215 МГц Частота ядра 574 МГц
1480 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 3,000 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
864 КБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
213.1 Скорость текстурирования 32.14
6.82 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
64 ROPs 48
144 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1753 МГц Частота памяти 783 МГц
224.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Max-Q Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.0

Выводы

  • P4200 Max-Q новее Tesla C2075.
  • P4200 Max-Q мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200 Max-Q
11463 (+245%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • P4200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 Max-Q 2018
381.86 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 Max-Q мощнее минимальной на 29.25%; слабее рекомендуемой на 32.54%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 62 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 50 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200 Max-Q: 38 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS