AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon Graphics отстаёт от Tesla C2075 на 102.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
09.01.2019 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Renoir Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
448 Количество потоковых процессоров 448
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
42.00 Скорость текстурирования 32.14
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
8 ROPs 48
28 TMUs 56
Н/Д Частота ядра 574 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 783 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Radeon Graphics новее Tesla C2075.
  • Tesla C2075 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-77%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Tesla C2075 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS