NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Tesla C2075 2011
160.4

RTX A2000 Embedded опережает Tesla C2075 на 207.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
30.03.2022 Дата выхода 25.07.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA107S Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
2560 Количество потоковых процессоров 448
607 МГц Частота ядра 574 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
94.16 Скорость текстурирования 32.14
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
32 ROPs 48
80 TMUs 56
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 783 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Tesla C2075.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+227%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS