AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla K20m

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Tesla K20m 2013
196.25

Radeon Pro Vega 48 опережает Tesla K20m на 181.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
19.03.2019 Дата выхода 05.01.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 3199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
3072 Количество потоковых процессоров 2496
1200 МГц Частота ядра 706 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 208 КБ
249.6 Скорость текстурирования 146.8
4 МБ L2 Cache 1280 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.524 TFLOPS
64 ROPs 40
192 TMUs 208
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 320 бит
786 МГц Частота памяти 1300 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 208.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20m
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Tesla K20m.
  • Pro Vega 48 мощнее Tesla K20m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+154%)
Tesla K20m
4429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Tesla K20m 2013
196.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20m слабее минимальной на 50.06%; слабее рекомендуемой на 73.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Tesla K20m: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Tesla K20m: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Tesla K20m: 1 FPS