Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Tesla K20Xm 2012
149.55

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
15.08.2020 Дата выхода 12.11.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Kepler
Tiger Lake Xe Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
96 Количество потоковых процессоров 2688
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 732 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 235 Вт
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 164.0
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
DDR4 Тип памяти GDDR5
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Tesla K20Xm
DirectX 12_1 DirectX 12 (11_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее Tesla K20Xm.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Tesla K20Xm
3004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 1 FPS