NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon 530

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla K20Xm 2012
149.55
Radeon 530 2017
70.93

Tesla K20Xm опережает Radeon 530 на 78.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
12.11.2012 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler Архитектура GCN 3.0
GK110 Графический процессор Weston
7699$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
2688 Количество потоковых процессоров 384
732 МГц Частота ядра 730 МГц
7,080 млн Количество транзисторов 1,550 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
235 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
224 КБ L1 Cache 96 КБ
164.0 Скорость текстурирования 24.58
1536 КБ L2 Cache 128 КБ
3.935 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
48 ROPs 8
224 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 1024 МГц

Спецификации видеопамяти

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
GDDR5 Тип памяти DDR3/GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
1300 МГц Частота памяти 900 МГц
249.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Tesla K20Xm Характеристика Radeon 530
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.1.126 Vulkan 1.2.131
3.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 530 новее Tesla K20Xm.
  • Tesla K20Xm мощнее Radeon 530.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla K20Xm
3004 (+190%)
Radeon 530
1035

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Выводы

  • Tesla K20Xm лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов
Radeon 530 2017
70.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 18 FPS
  • Radeon 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 5 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 1 FPS
  • Radeon 530: 1 FPS