AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700 2019
447.51
Tesla K20Xm 2012
149.55

Radeon Pro W5700 опережает Tesla K20Xm на 297.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
19.11.2019 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Kepler
Navi 10 Графический процессор GK110
799$ Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
2304 Количество потоковых процессоров 2688
1243 МГц Частота ядра 732 МГц
1930 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 7,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
277.9 Скорость текстурирования 164.0
8.893 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 ROPs 48
144 TMUs 224
Н/Д L1 Cache 224 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1300 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro W5700 Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro W5700 новее Tesla K20Xm.
  • Pro W5700 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700
14379 (+379%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Pro W5700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700 2019
447.51 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700 мощнее минимальной на 62.13%; слабее рекомендуемой на 15.38%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 77 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 65 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700: 54 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS